Rechtsprechung
   VG Cottbus, 22.09.2022 - 1 KE 11/22   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2022,28490
VG Cottbus, 22.09.2022 - 1 KE 11/22 (https://dejure.org/2022,28490)
VG Cottbus, Entscheidung vom 22.09.2022 - 1 KE 11/22 (https://dejure.org/2022,28490)
VG Cottbus, Entscheidung vom 22. September 2022 - 1 KE 11/22 (https://dejure.org/2022,28490)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2022,28490) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichung

 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (3)

  • BGH, 15.08.2019 - III ZR 205/17

    Ordnungsgemäße Risikoaufklärung des Anlegers bei der Zeichnung von Beteiligungen

    Auszug aus VG Cottbus, 22.09.2022 - 1 KE 11/22
    Die Frage der schriftlichen Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts im Außenverhältnis ist von der Frage des Anwaltauftrags (vgl. BGH, Urt. v. 15. August 2019 - III ZR 205/17 -, juris Rn. 43) zu trennen, die sich nicht nach der Vollmacht, sondern nach den konkreten zivilrechtlichen Vereinbarungen zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten beurteilt (OLG Saarbrücken, Beschl. v. 27. Oktober 1995 - 6 WF 74/95 -, zit nach beck.online [nur LS]; Klees in: Mayer/Kroiß, RVG, 8. Aufl. 2021, § 60 RVG Rn. 9; Müller-Rabe in: Gerold/Schmidt, RVG, 25. Aufl. 2021, Vorbemerkg. 3 Rn. 12/13; Enders in: Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Aufl. 2017, § 1 RVG Rn. 12 ff.; zur Unterscheidung zwischen Vollmacht und Auftrag auch: OLG Hamm, Beschl. v. 26. Januar 1996 - 23 W 266/95 -, juris Rn. 5).
  • OLG Hamm, 26.01.1996 - 23 W 266/95
    Auszug aus VG Cottbus, 22.09.2022 - 1 KE 11/22
    Die Frage der schriftlichen Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts im Außenverhältnis ist von der Frage des Anwaltauftrags (vgl. BGH, Urt. v. 15. August 2019 - III ZR 205/17 -, juris Rn. 43) zu trennen, die sich nicht nach der Vollmacht, sondern nach den konkreten zivilrechtlichen Vereinbarungen zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten beurteilt (OLG Saarbrücken, Beschl. v. 27. Oktober 1995 - 6 WF 74/95 -, zit nach beck.online [nur LS]; Klees in: Mayer/Kroiß, RVG, 8. Aufl. 2021, § 60 RVG Rn. 9; Müller-Rabe in: Gerold/Schmidt, RVG, 25. Aufl. 2021, Vorbemerkg. 3 Rn. 12/13; Enders in: Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Aufl. 2017, § 1 RVG Rn. 12 ff.; zur Unterscheidung zwischen Vollmacht und Auftrag auch: OLG Hamm, Beschl. v. 26. Januar 1996 - 23 W 266/95 -, juris Rn. 5).
  • OLG Saarbrücken, 27.10.1995 - 6 WF 74/95
    Auszug aus VG Cottbus, 22.09.2022 - 1 KE 11/22
    Die Frage der schriftlichen Bevollmächtigung eines Rechtsanwalts im Außenverhältnis ist von der Frage des Anwaltauftrags (vgl. BGH, Urt. v. 15. August 2019 - III ZR 205/17 -, juris Rn. 43) zu trennen, die sich nicht nach der Vollmacht, sondern nach den konkreten zivilrechtlichen Vereinbarungen zwischen dem Rechtsanwalt und seinem Mandanten beurteilt (OLG Saarbrücken, Beschl. v. 27. Oktober 1995 - 6 WF 74/95 -, zit nach beck.online [nur LS]; Klees in: Mayer/Kroiß, RVG, 8. Aufl. 2021, § 60 RVG Rn. 9; Müller-Rabe in: Gerold/Schmidt, RVG, 25. Aufl. 2021, Vorbemerkg. 3 Rn. 12/13; Enders in: Hartung/Schons/Enders, RVG, 3. Aufl. 2017, § 1 RVG Rn. 12 ff.; zur Unterscheidung zwischen Vollmacht und Auftrag auch: OLG Hamm, Beschl. v. 26. Januar 1996 - 23 W 266/95 -, juris Rn. 5).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht